Creo que el declive será largo porque no solo está lo que se produce sino el «stock» que supone la economía mundial, que en poco más de dos décadas aumenta en mayor medida que todo su crecimiento anterior. Plantearlo como un problema de escasez de recursos, que pienso que es menos inmediato, puede hacer que la sociedad se plantee cuestiones a más largo plazo y más sosegadamente, algo que no interesa.

Ultimamente leo a gente que niega que exista una emergencia climática y he de decir que sus argumentos me parecen convincentes. Antes los habría visto como argumentos del lobby de la industria fósil y los habría descartado, pero puesto que este lobby es mucho menos poderoso que el lobby de la transición verde, decidí que quizá debía escuchar los argumentos de ambas partes. La emergencia climática cada vez la veo más como un falso relato, más conveniente nuestras élites, que la verdadera cuestión de fondo, que es el agotamiento de recursos o el exceso de población.

Por cierto, en la caja de texto para introducir los comentarios, el color de la letra es el mismo que el del fondo, no viéndose lo que esta uno escribiendo.

Saludos.